суббота, 06 апреля 2013
11:39

Мой лаконизм не знает границ
22.03.2013 в 01:20
Пишет  Ralesera:

Элементарно, 1х18. Расширяем кругозор))
читать дальше
URL записи

URL
суббота, 30 марта 2013
00:15 

Доступ к записи ограничен

Мой лаконизм не знает границ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
четверг, 28 марта 2013
23:37

Мой лаконизм не знает границ


:inlove::song:

@темы: элементарно

URL
23:28

Мой лаконизм не знает границ
"Эмилия Галотти" Г. Э. Лессинг

Маринелли: Она пристрастилась к книгам, и боюсь, что они ее вконец погубят.
Принц: Ведь они-то впервые и пошатнули ее бедный разум.

читать дальше

@темы: лессинг, эмилия галотти

URL
23:06

Мой лаконизм не знает границ

- Я прожил уже примерно 750 лет.
- О, скоро ты будешь мужчиной среднего возраста!



@темы: олдскул, флешмоб, доктор кто, четвертый и сара джейн, доктор кто

URL
14:14

Мой лаконизм не знает границ
27.03.2013 в 17:55
Пишет  Алинка *упрт в баррикады*:

Ну вот, снова милые хоббитсы в дневе...

27.03.2013 в 18:18
Пишет  Lily Pond:





© tossme

URL записи

URL записи

URL
среда, 13 марта 2013
13:38

Мой лаконизм не знает границ
13.03.2013 в 13:36
Пишет  Fucking_Renegade:

ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ ЭТО СЛУЧИТСЯ
стоило принять этот закон, чтобы приехал сам Фрай и разобрался
я пойду :)
13.03.2013 в 13:18
Пишет  жан чемодан:

о боже о боже o boje я в огне я пылаю ЭТО БУДЕТ АГОНЬ И АТАС ЭТО ЗАСНИМУТ? ЭТО КАК-НИБУДЬ ПОКАЖУТ? Я УМРУ ЕСЛИ ЭТОГО НЕ ПОСМОТРЮ

13.03.2013 в 13:15
Пишет  Lily Pond:

Фрай против Милонова
и мне вдруг стало злобно-радостно

12.03.2013 в 21:57
Пишет  Doctor Wooster:

Fry VS Законы Петербурга
Шоу Фрая и Милонова в рамках "Открытой библиотеки"

"Друзья, мы ведем переговоры. На встречу с Виталием Милоновым планирует прийти Стивен Фрай.
Встреча состоится 14 марта 2013 года в 20:00 в библиотеке им. Маяковского.
Адрес: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 44, 2 этаж"
vk.com/open_lib

ЕБАТЬ.
Фрай настолько упоролся с наших законов, что приехал СПОРИТЬ С МИЛОНОВЫМ.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL
вторник, 12 марта 2013
00:52

Мой лаконизм не знает границ
Пишет  ~ Maru ~:
11.03.2013 в 14:01


Панель Марка Шеппарда


@FangasmSPN

# Марк болел во время съёмок в СПН, проходивших две недели назад, да так сильно, что Дженсен спросил, не мог бы кто-нибудь читать фразы Марка за него.
# "Кастиэль - сучка Кроули", - сказал Марк.
# Марк не хочет кроссоверов, потому что тогда все поймут, что все его персонажи одинаковые.
# Что самое странное делал Кроули? "Джим Бивер".
# Лось - лучшее оскорбление, придуманное Кроули. Джаред в самом деле очень, очень большой. Carry on, my wayward moose.
# Марк - Карверу: "Если Вы убьёте Кроули, никто всё равно не поверит, что он умер".
# Группа «Elastic Waste Band» по-прежнему на сцене; Марк сел за барабаны, и они сыграли «Back in Black». Роб вышел на сцену послушать.
# Тайлер Джонстон, игравший ангела Самандириэля, в самом деле плакал, когда снимали, как его пытали: тот шлем, который на него надели, весил 6 фунтов - ему реально было больно и тяжело.
# "Думаю, я одержу победу. Следующую серию следовало бы назвать "О, Кроули!"
# У Марка до сих пор на телефоне фотка его с Джимом поцелуя. Всё ещё использует её, чтобы помучить Джима.
# Фил [Сгриккиа, режиссёр серии 5.21] заставил их доооолго целоваться, и всё это заснял. Фаны спросили, почему же этого не было в гэгах, на что Марк ответил: "О, было, только не в ваших".
# Что бы Кроули сделал в Лас-Вегасе? "Кроули ИЗОБРЁЛ Лас-Вегас!"

URL комментария

URL
пятница, 01 марта 2013
14:05

Мой лаконизм не знает границ

Кстати, говоря о ВВС, стоит вспомнить экранизацию Дракулы, сделанную специально для этого канала. Она выпущена впервые в 1977 году, и в роли легендарного графа там снялся Луи Джордан. Представленная в видеозаписи драма одновременно мрачна и романтична... Эта версия ближе всего подходит к пониманию сексуальности вампира, представленной в Люси, в трех странных сестрах и самом Дракуле - существе, обладающем сексуальностью без любви, сексуальностью, которая убивает. (с)
Пляска смерти, Стивен Кинг

@темы: пляска смерти, дракула, кинг

URL
четверг, 28 февраля 2013
22:26

Мой лаконизм не знает границ

URL
суббота, 23 февраля 2013
23:32

Маленькие женщины, 1994

Мой лаконизм не знает границ


«Маленькие женщины» — экранизация (далеко не единственная) романов Луизы Олкотт.
Пожалуй, мне стоит это запомнить и на досуге прочитать ее книги. Кто знает, может быть, они намного интереснее и талантливее данной экранизации.
А пока, могу сказать следующее: кино, в целом, понравилось. Возможно, не без удовольствия как-нибудь пересмотрю его.
У фильма есть и свои плюсы, и свои минусы, о которых можно долго спорить, но хочу заметить, что «Маленьких женщин» стоит увидеть, хотя бы ради такого невыносимо лирического и светлого, полного поэзии момента, как сцена признания в любви между Джо (юная и очаровательная Вайнона Райдер) и Лори (забавный и молодой Кристиан Бейл).
P.S. Совсем не понравилась взрослая Эми (Samantha Mathis). Каждый жест, каждый взгляд был необъяснимо искусственен и неприятен.
P.P.S. Повеселил немецкий акцент в исполнении Гэбриэля Бирна.



Краткий пересказ фильма, украденный с тумблера:
читать дальше

@темы: кристиан бейл, вайнона райдер, гэбриэль бирн, маленькие женщины

URL
вторник, 19 февраля 2013
00:53

Прекрасные создания, 2013

Мой лаконизм не знает границ
Плюсы:
1) Актеры второго плана.
2) Мб, несколько стандартное, но все же вполне вразумительное начало.
3) Некоторые совершенно внезапные (для меня, по крайней мере) и красивые сцены:
1. дядя главной героини играет на рояле, попутно промывая мозги влюбленному юнцу и пугает того до чертиков.
2. кузина/сестра/подруга детства (кто их там разберет?) соблазняет друга главного героя.
4) Декларирование мысли о том, что чтение книг - это, в принципе, хорошо, и еще даже помогает в расположении к себе девушки, а библиотека - храм мудрости.
5) Забавная закономерность: если вы видите агрессивно настроенного христианина, призывающего черт знает к чему - в него вселилась ведьма. Ну, или он, и впрямь, полный идиот.
6) Отдельный пункт для шикарной мисс Россум:



Минусы:
1) Хронометраж. Ближе к середине фильма герои начинают бесконечно повторять одно и тоже и не знают просто куда себя уже деть наконец-то.
2) Из пункта №1 вытекает вполне закономерный минус №2: сюжет. Задумка, вроде бы интересная, но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров.
3) Исполнители главных ролей.
Я знаю мистера Эйренрайка по фильмам Копполы: "Между", "Тетро". Звезд с неба мальчик не хватал, но вполне уместно смотрелся в кадре. В "Прекрасных созданиях" он просто ЕСТЬ в кадре.
Не отстает от него в актерском мастерстве "актерской неумелости" и мисс Энглерт. Хотя, мб, корень зла кроется в самой героине, которая беспрецедентно шаблонна и внутренне, и внешне.

Минусов меньше лишь по количеству. К сожалению, они весьма существенны и плюсы при всем желании никак не могут помочь закрыть на них глаза.

@темы: прекрасные создания, эмми россум

URL
понедельник, 18 февраля 2013
18:24

Мой лаконизм не знает границ
Позаимствовано отсюда: lien.diary.ru



Мой результат LOL
читать дальше

URL
пятница, 15 февраля 2013
23:45

Мой лаконизм не знает границ

@темы: моргана, мерлин, гвейн

URL
22:19

Мой лаконизм не знает границ

Узнать


АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ Да, вылитый я.:lol:


URL
четверг, 14 февраля 2013
01:57

Мой лаконизм не знает границ

@темы: арагорн, властелин колец, LOTR

URL
01:43

(c)

Мой лаконизм не знает границ
Пусть с этим разбираются англичане.

Его произведения успехом больше не пользовались, зато он преуспел в создании карточных долгов.

Все рассказы ужасов можно разделить на две группы: те, в которых ужас возникает в результате действия свободной и осознанной воли - сознательного решения творить зло, - и те, в которых ужас предопределен и приходит извне, подобно удару молнии.

Мы всегда считаем немотивированное зло безумием - ради собственного здравомыслия.

Мне, кажется, радио избежало проблемы "открытой двери/закрытой двери" потому что нацеливалось скорее на воображение, чем на "уровень искусственности". И как следствие могло сделать реальным все.

@темы: пляска смерти, цитаты

URL
воскресенье, 10 февраля 2013
00:40

(с)

Мой лаконизм не знает границ
Ужас - то, что Хантер Томпсон назвал "страхом и отвращением", - часто рождается из ощущения неких перемен: что-то рушится.

Вопрос о понятиях - это ловушка, и я не знаю более сухого и скучного академического предмета.

Фильм ужасов - это приглашение порадовать себя нестандартным, антиобщественным поведением - беспричинным насилием, осуществлением тайных мечтаний о власти - и получить возможность выразить свои самые глубинные страхи.

В сущности, любое отклонение от интеллектуальной или физической нормы рассматривалось в истории - и рассматривается сейчас - как проявление чудовищности... Концепция чудовищности нравится нам и нужна нам, потому что она подтверждает существование порядка, к которому мы, как человеческие существа, стремимся ежеминутно... и позвольте предположить, что не физические или умственные отклонения приводят нас в ужас, а то отсутствие порядка, которое они символизируют.

Есть одна особенность, делающая искусство силой, с которой приходится считаться даже тем, кто об искусстве не думает, - это та систематичность, с какой миф поглощает правду... и при этом не страдает ни отрыжкой, ни несварением желудка.

@темы: пляска смерти, цитаты

URL
суббота, 02 февраля 2013
01:22

Арго, 2012.

Мой лаконизм не знает границ


Сегодня в не самом лучшем качестве (звук барахалит) пересмотрела фильм Б. Аффлека "Арго". Ни капли разочарования. Возможно эта картина не козыряет какими-то невероятными актерскими работами, но до чего мне по душе сама рассказанная история, манера съемки и подачи материала.
Целостно, актуально, без провокации и эпатажа.
З.Ы. Даже если вы совершенно далеки от кинематографа и смотрите фильмы крайне редко, мне почему-то кажется, что эту историю вы поймете, и она вам понравится. Советую.

@темы: арго, аффлек

URL
пятница, 25 января 2013
22:31

Слова, 2012

Мой лаконизм не знает границ
читать дальше

Впечатлили лишь сцены с Д. Айронсом и еще очень симпатичные флешбеки с Б. Барнсом, все остальное мне смотреть было немного скучно. Сама идея неплоха, но ее выносят к нам в финале на блюдечке, тщательно разжевывая, словно мораль в басне. Я предпочитаю фильмы, а не проповеди. Вывод/вопрос должен формулировать зритель на основе увиденного, или же режиссер должен уметь преподнести свое мнение так, что человек, выходя из кинотеатра, был бы искренне уверен: до вывода/вопроса он додумался сам. ;-)
К тому же, мне не очень импонирует наличие в этом кино темы литературы, писательства. На мой взгляд, в последнее время появилось немало кинокартин данной тематики:
"Тетро" и "Между" Ф.Ф. Копполы,
"В доме" Ф. Озона,
"7 психопатов" М. МакДона.
В этих фильмах, если не главная, то одна из главных - проблема создания произведений искусства.
В "Словах" отчасти есть попытки рассуждений об этом, но далеко не они суть фильма.
А рассказать о том, что со сделанным Выбором человеку придется жить, пожалуй, можно было бы как-нибудь по-другому. Не прибегая к популярной сегодня теме.

@темы: кино, барнс, слова, айронс, купер

URL